Z przeprowadzonych badań wynika, że połowa polskich architektów bierze udział w konkursach

W międzynarodowych badaniach organizowanych przez Instytut Van Alena, architekci biorący udział w konkursach wśród trzech największych zalet wymieniali najczęściej: możliwość eksperymentowania, czyli tworzenia projektów odmiennych niż te związane z codzienną pracą, interesujące wyzwanie oraz możliwość zdobycia popularności. Architekci dostrzegają również negatywne strony uczestnictwa w konkursach, takie jak nieadekwatne nagrody w relacji do wkładu włożonej pracy, niskie prawdopodobieństwo zwycięstwa oraz małe szanse na realizację zwycięskiego projektu.

Czytaj również: Mieszkanie lub dom z prefabrykatów - co warto wiedzieć o najnowszej technologii

Również w środowisku polskich architektów konkursy architektoniczne stały się w ostatnim czasie przedmiotem coraz większych dyskusji – w 2018 roku poświęcono im konferencję (KOKA2018) oraz napisano na ich temat wiele artykułów w branżowej prasie. W związku z tym, firma badawcza BCMM – badania marketingowe w ramach cyklicznego badania Omnibud zapytała architektów o to, czy biorą udział w konkursach architektonicznych. Prawie połowa respondentów (49%) uczestniczyła w takich konkursach – 15% w ostatnim roku, a 34% dawniej. Częściej w konkursach architektonicznych biorą udział większe pracownie – zatrudniające 4 i więcej architektów – dwie trzecie takich biur zgłaszało swoje projekty do konkursów.

Czytaj również: Budownictwo utrzymuje się na pierwszym miejscu pod względem ilości wypadków ze skutkiem śmiertelnym spośród wszystkich branż

Najpopularniejszym typem konkursu architektonicznego wśród polskich architektów są konkursy na najlepszy projekt danej inwestycji (uczestniczyło w nich 27% badanych, z tego 10% w ostatnich 12 miesiącach) oraz konkursy koncepcyjne, których celem nie była realizacja projektu (26% architektów ogółem brało w nich udział, 19% w ostatnim roku).

 
W konkursach, do których zgłaszano już zrealizowane projekty uczestniczyło 13% badanych pracowni, z tego jedynie 4% w ostatnim roku.

We wspomnianych wcześniej badaniach Instytutu Van Alena, architektów z całego świata zapytano również o to, co mogłoby spowodować, że konkursy architektoniczne byłyby dla nich bardziej atrakcyjne – wskazywali oni najczęściej na lepsze wynagrodzenie pracy włożonej w stworzenie konkursowego projektu, lepszą informację zwrotną dla wszystkich uczestników konkursu (nie tylko dla zwycięzców) oraz na promowanie wszystkich projektów zgłoszonych do konkursu, nie tylko projektów zwycięskich.