ocieplanie domku drewnianego styropianem

Jest mnóstwo różnych teorii i wynalazków. To co podałem - funkcjonuje.
Jedynie kłopoty pojawiają się dla ocieplenia styropianowego i tynku akrylowego w jednym zestawie.
Drugi problem - to klejenie do płyt na klej mineralny.

dziekuje.

W żadnym wypadku nie można przyklejać bezpośrednio styropianu na ściany drewniane! Wyprawa też nie bez znaczenia!

BAZA DORADZTWA BUDOWLANEGO BDB

Dziekuje za rade. W jaki sposob w takim razie naklepic styropian ?

Czytając różne fora zastanawia mnie jedno dlaczego wszyscy uwzieli sie na ten styropian i stosowali by go gdzie popadnie :shock: - od fundamentów aż po dach, na sciany z ceramiki, keramzytu, gazobetonu, silikatu po drewno. Chyba ocieplenie ma współgrać z pozostałą częścią przegrody? albo pod wzgledem właściwości materiałów albo przez stosowanie odpowiednich rozwiązań układania. Czy styropian to alfa i omega w izolacji cieplnej? Podejrzewam ze nie! Powinniśmy więc chyba dyskutować jaki materiał ocieplenia zastosować na daną przegrodę.
Ciepłe pozdrowionka :) .

Użytkownik stern napisał: W żadnym wypadku nie można przyklejać bezpośrednio styropianu na ściany drewniane! Wyprawa też nie bez znaczenia!

BAZA DORADZTWA BUDOWLANEGO BDB

jak najbardziej można kleić, o ile przeliczona warstwa elewacyjna pracuje w zakresie dopuszczonym teorią Kuenzela, wpisaną do normy EN PN na systemy powłokowe (bodajże PN EN 1062 lub 1063)

Wełna zachowuje się nieco lepiej, użycie jej jednak nie jest uzasadnione przy dzisiejszych drących cenach. Nie oznacza to że "gorszy" układ styropianowy nie działa poprawnie. Warunek - nie stosuje się tynków/ farb akrylowych.

dziekuje za rade. Tak wiem, ze welna jest lepsza, no ale wiadomo, ze koszty i poki co mamy juz styropian i tak czy inaczej musimy tak zrobic/nakleic zeby sie trzymalo.Za 3 tygodnie zaczynamy prace takze rady sa dalej mile widziane.

Myśłę, ze nikt nigdzie się nie uwziął. każdy materiał ma swoje cechy i są miejsca , gdzie jest niezastąpiony. Dotyczy to tak samo styropianu , jak wełny.
Wiele opinii obiegowych jest stymulowane przez marketing producentów, co nie oznacza sże głoszone tezy są prawdziwe np. rzekoma ekologiczność wełny. Produkowana z bazaltu (naturalny surowiec, niby lepiej), wymaga stopienia w 1200 deg C (radzę nie liczyć "ekologicznego" zrzutu CO2), klejona jest żywicą fenolowo formaldehydową (aby nie rozpadły się włókna). Ciekawe ile dioksyn produkuje ta ekologiczna wełna w czasie pożaru. Analogiczne argumenty można przedstawić przeciw styropianowi.

Narazie na fasadach, gdzie wymagana jest sztywność izolacji, a nie jest wymagana niepalność ,styropian jest niepobity (szczególnie cenowo), oczywiście miękkie wełny, róznież cenowo wygrywają w ociepleniach stropów.

Każdy materiał ma swoje optymalne miejsce, a prawem każdego inwestora jest dokonanie innego wyboru, również jesli technologicznie nie jest to uzasadnione, baź inwestor ma inne kryteria optymalizacji - np. dobre samopoczucie wewnętrzne (np.przekonanie o ekologiczności, lub zdrowotności) ważniejsze jest od stanu techniki. To też jest kryterium!

tak zgadza sie! dziekuje za wypowiedz.

Trudno się nie zgodzić. Warto też sprawdzić ofertę marki Astex Puczyńscy. Tutaj http://www.astex-tynki.pl/systemy-ocieplen/st yropian/ mają informację, że ich systemem ociepleń ASTEX-TERM może być stosowany do ocieplania ścian o różnych rozwiązaniach materiałowych. Warto się zdecydować na coś takiego, zwłaszcza że to są polskie produkty.