czy warto budować dom ze ścian jednowarstwowych

witam, zamierzam budować dom i znajomy murarz namawia mnie na postawienie domu ze ściany jednowarstwowej. jakie jest wasze zdanie na ten temat?

Sciana jednowarstwowa to pomysł na szybkie i tanie postawienie domu, ale żeby był on przy okazji ciepły, musiałbyś się zdecydować co najmniej na Ytonga Energo. Bloczki te pozwalają wznosić ściany o współczynniku przenikania ciepła na poziomie U=0,19 W/(m2▪K), bez dodatkowego ocieplenia. Oznacza to, że ściana spełnia nie tylko zaostrzone normy cieplne, które obecnie wynoszą U≤0,30 W/(m2▪K), ale także normy wyznaczone dla budynków energooszczędnych (U≤0,20 W/(m2▪K)).POczytaj sobie o tym materiale tutaj:
http://www.xella.pl/html/pol/pl/informacje_ak tualne.php?press_id=559&submit=show_press_item

Słyszałam od fachowca, że koszt wybudowania ściany jednowarstwowej (spełniającej wymagania cieplne) jest tańszy niż ściana + ocieplenie. :wink:

jeżeli już wolałbym ścianę jednowarstwową + ocieplenie nie czułbym się zbyt pewnie gdyby na taką ściankę bezpośrednio padał mi deszcz

Użytkownik m_kwiecien napisał: jeżeli już wolałbym ścianę jednowarstwową + ocieplenie nie czułbym się zbyt pewnie gdyby na taką ściankę bezpośrednio padał mi deszcz

Bez przesady:)Ściana jednowarstwowa wraca do łask, bo jest po prostu ekonomiczna, buduje się ją szybciej, taniej, a w sumie ciepło (o ile mowa o sprawdzonych materiałach energooszczędnych, np. Ytongu. Na rynku obecnych jest wiele rozwiązań, ktore pozwalają uzyskać współczynnik przenikania ciepła odpowiadający aktualnym wymaganiom normowym. Przykładowo, jeśli ktoś chce mieć cieplej, niż przewiduje to norma, np. wsp. U = 0,11, musi wznieść odpowiednio grubą ścianę, ok. 60 cm. To żaden problem, bo na rynku dostępne są już bloczki YTONG ENERGO o wsp. lambda = 0,095. Ściana jednowarstwowa 48 cm to U = 0,19, a 36,5 cm to U = 0,25 - bez docieplenia!

no nie takie znowu tanie koleżanka teraz będzie budować dom chciała ściane jednowarstwową z energooszczędnych bloczków wszyło bardzo drogo postanowiła zrobic coś bardziej tradycyjnego.

Hmm... to zawsze będzie dla inwestora dylemat: nie oszczędzać na etapie budowy (co trudne, bo ta pochłania masę pieniędzy), ale za to cieszyć się w przysz niższymi opłatami za ogrzewanie czy budować tradycyjnie i płacić rachunki na poziomie kilkuset złotych miesięcznie, podczas gdy w domu energooszczędnym tyle płaci się w ciągu całego roku...
W dodatku cena materiału to nie wszystko. Im większy bloczek, tym mniej ich potrzeba na m2, a przy okazji buduje się szybciej, tańsza jest więc robocizna. Najlepiej obrazuje to filmik:
http://www.youtube.com/watch?v=ZsV3thjQRlg&feature=related To chyba miał na myśli Kalikali mówiąc o ekonomii budowy ściany jednowarstwowej z YTONGA.

Witam.
Ściana jednowarstwowa to teraz dość często wybierane rozwiązanie. Na razie sam o tym czytam, myślę i na razie dobry opis znalazłem na stronce wienerbergera tu: ściana jednowarstwowa
Tam masz to opisane, napisane jakie są współczynniki w zależności od grubości i materiału.

pozdriawam

czy da to wybitnie oszczędności tego nie wiem , ale cena tych bloczków jest dużo wyższa od zwykłych a po przeliczeniu wychodzi że ściana dwuwarstwowa ze styropianem w środku i na zewnątrz jest tak samo dobrą izolacją a jest dużo tańsza. Jak te bloczki stanieją kiedyś może to na pewno metoda stanie się popularniejsza.

Ale porównanie ceny materiałów daje niewiele. Różne są wymiary bloczków, różne też parametry cieplne ściany... To, co na pierwszy rzut oka droższe, w praktyce okazuje się w cenie porównywalnej z materiałem gorszym jakościowo. Np. Bloczki z betonu komórkowego są zazwyczaj duże, a przy okazji lekkie. Dzięki czemu muruje sie z nich szybciej i taniej. W dodatku są to juz rozwiązania pozwalające bez ocieplenia postawić budynek energooszczędny. Myślę tu o takich nowinkach na rynku jak Ytong Energo
http://blog.xella.pl/budujemy/entry/innowacja _roku_2009_dla_ytong