lepsza cegła czy keramzyt?

Moim zdaniem lepszy keramzyt. Mimo tego że przy zamówieniu w Termat.pl musiałem zapłacić trochę więcej niż za zwykłe cegły to jednak pustaki keramzytowe zrobię robotę i będą dużo trwalsze.

To nie jest trochę więcej, ale jakieś 20% więcej niż np. Porotherm. A różnica w jakości nie jest duża i moim zdaniem gra nie jest warta świeczki - łatwiej znaleźć solidnego wykonawcę do Porothermu niż do Keramzytu. Robocizna na ceramice też będzie tańsza i trzeba to uwzględnić!

Ja mam wykończoną fasadę cegłami ręcznieformowanymi Roben. Polecam zajrzeć na stronę Klinkierbud, tam jest pełna oferta. Powiem szczerze fasada super, elegancka, praktyczna, odróżniająca się od typowych tynków.

Całej fasady z klinkieru to bym nie zaryzykował - nie podoba mi się po prostu. Ale opaska do jakiejś tam wysokości czy nawet cała ściana frontowa z tego materiału - czemu nie :-) Na razie mam tylko nieco klinkieru w domu, ale jest to lico gładkie, żeby uniknać jakichś tam zabrudzeń i zbierania się kurzu :) Cegła to Terca Dresden, czyli totalny klasyk... Wiem, że można znaleźć bardziej urozmaicony materiał, ale ten też jest fajny.

W sensie pytanie jest o ceramikę vs. keramzyt? Moim zdaniem jeśli chodzi o ściany zewnętrzne to zdecydowanie ceramika poryzowana. Dobry kompromis między termiką i akustycznością. Keramzyt jest tylko ciepły, ale oprócz tego zbyt wiele do zaoferowania nie ma. Ceramika Porotherm w wersji dwuwarstwowej z izolacją termiczną ma świetną termikę i izolacyjność akustyczną na poziomie 50-kilku decybeli. Do tego porządne okna dźwiękoszczelne i będzie cudnie. W domu z keramzytu to bym zamieszkał tylko gdyby był postawiony na jakiejś wichurze - wszelkie średnio ruchliwe ulice odpadają.

ja uważam, ze nie ma lepszego materiału jak cegła klinkierowa, najlepiej z Roben. Mocna i solidna.

Ale do czego lepsza? W sensie właściwości fizycznych zdecydowanie lepszym materiałem jest cegła klinkierowa. Jako materiał elewacyjny (czy ściana osłonowa - jak kto woli) lepszą opcją jest cegła klinkierowa. Tu polecam cegły marki Terca, które mają bardzo wymyślny design, a jednocześnie trzymają parametry standardowego klinkieru. Cegły typu Long John czy Cassia Long to naprawdę bardzo ciekawa propozycja, nawet niekoniecznie jako całość elewacji, ale np. jako opaska dookoła parteru albo tylko na części elewacji, w zestawieniu np. z deską. Widziałem takie rozwiązania nawet jako renowacje tzw. klocków z PRLu :-) i wygląda to bardzo dobrze.

Kermazyt to lepsze wyjście według mnie. Bardziej nowoczesne. Ale jednak przy tym rozwiązaniu trzeba liczyć się z nieco większymi kosztami i wszystko sprowadza się zarówno do ceny jak i naszego gustu w kwestii wyboru danego materiału.

Gust tu nie ma nic do rzeczy. Tynk i farba zrobią swoje :P Keramzyt jest dużo gorszy akustycznie od Porothermu, a przy okazji będzie droższy. I jest też trudno dostępny - trzeba go zamawiać z duuużym wyprzedzeniem. Także podsumowując, z mojej perspektywy lepsza będzie ceramika.

Cegła lepsza zdecydowanie. Keramzyt to moim zdaniem dość przereklamowany materiał - droższy od np. Porothermu, a parametry w gruncie rzeczy bardzo zbliżone...