niższe koszty ogrzewania

ja mam niskie koszty ogrzewania od kiedy kupuje wydajne surowce opałowe w konkurencyjne cenie http://www.skladopalukrakow.pl/ w Krakowie. Dobre, wysokoenergetyczne drewno czy węgiel dłużej się palą dzięki temu mam mniejsze koszty ogrzewania.

Centralne ogrzewania bazujące na stałym materiale palnym są droższe w eksploatacji od innych systemów grzewczych, a do tego zanieczyszczają środowisko naturalne.

A jak zapatrujecie sie na ogrzewanie za pomocą przerabianego na olej opałowy zużytego oleju gastronomicznego? Myslicie, ze to jest dobre rozwiazanie?

Ja nigdy o tym nie myslałem, ale jest to niezła opcja. Ja sam zainwestowałem w dom energooszczędny, wiec mam całkiem niewysokie rachunki za ogrzewanie. Warto inwestować w nowe technologie, tyle wam powiem.

Gruntowe pompy ciepła są rozwiązaniem drogim i przestarzałym. Do ogrzewania domów niskoenergetycznych i pasywnych najlepsze są decentralne systemy grzewcze.

nizsze koszty ogrzewania możliwe sa wtedy kiedy mamy kocioł na tansze paliwo a urzadzenie jest w pełni sprawne. Ja wczesniej miałem piec na drewno i miało być tanio ale był on zepsuty i dokładałem do pieca za często i przez to placilem wiecej. Ale kiedy wymienilem urzadzenie na kociol od http://www.komarpol.pl/ wszystko wróciło do normy i już nie przeplacam.

A kocioł jest samoobsługowy i bezawaryjny.

Mnie się udało dużo zaoszczędzić w momencie gdy zaczęłam palić w kominku RUFem system 3 od Sek-Pol, zrobiony z trocin dębowych, bardzo wydajny.

Ocieplenie domu i kupno ocieplanej bramy garażowej też pozwala na zmniejszenie ubytku cieplnego, a przede wszystkim kosztów ogrzewania.

A mi wydaje sie, ze gruntowe pompy ciepła wcale nie są przestarzałe. Nie wiem jaki jest sens w negowaniu wszystkiego i obstawaniu tylko przy swoich rozwiazaniach.