ogrzewanie scienne

Myślę,że warto poszukać także innych firm,np jeżeli chodzi o same grzejniki to zapraszam na www.Mufka-Instalacje.pl mamy szeroki wybór oraz niższe,świąteczne ceny.

super rozwiązanie szczególnie w połączniu z ogrzewaniem podłogowym i pompą ciepła. jedyny minus o jakim się mówi, to fakt, że nie można zastawiać meblami ścian na których jest montowane takie ogrzewanie, ale kaloryfera przecież też nie zastawisz. z resztą przy dzis nikt już nie stawia meblościanek, także nie widzę problemu osobiście

hmm to ciekawe rozwiązanie, ale czy nie za bardzo przekomobinowane. Z kazdej strony ogrzewanie a co ze zdrowiem? ja jednak mam zwykle centralne a jedyną innowacją są grzejniki marmurowe coś takiego http://www.termar.pl/index.php?option=site&i=5&sid=19 i nam w zupełności wystarcza.

a jak z oddawaniem ciepla przez kamien, bo czegos takiego jeszcze nie widzialem ;)

ooo swietne pytanie, bo tak jak w przypadku grzejnikow kermi therm x-2 cieplo jest bardzo szybko i skutecznie oddawane, tak tutaj moze to trwac znacznie dluzej :)

wedlug mnie ogrzewanie scienne nie jest w ogole praktyczne. Co z meblami? lepiej sie juz zdecydowac na ogrzewanie podlogowe lub ogrzewanie gazem plynnym http://www.gal-gaz.pl/- o wiele parktyczniejsze i tansze rozwiazanie

jakimi meblami? dzis sie nie stawia meblościanek wiec zupełnie temat nie ma racji bytu.. swobodnie mozna aranżowac mieszkanie

Nowoczesne ogrzewania podczerwienią można stosować jako ogrzewania podłogowe, sufitowe i ścienne.
Szczególnie na poddaszu ogrzewanie ścienne w skosach pozwala na maksymalne
wykorzystanie powierzchni mieszkalnej.

Racja w momencie kiedy montaż grzejnika dodatkowo "zabiera" nam przestrzeń do zagospodarowania, lepiej zdecydować się na ogrzewanie ścienne. Dzięki temu zyskujemy kilka centymetrów więcej.

akurat ta argumentacja średnio do mnie przemawia, bo jakie miejsce może zabrać grzejnik pod oknem, ale warto chociażby z powodu tego, że na gorące lata jest to opcja chłodzenia domu