Unijny sąd zajął się sporem fiskusa z gminą Wrocław

Unijny sąd zajął się sporem fiskusa z gminą Wrocław. Planowała ona zbycie lub wniesienie aportem posiadanych ruchomości i nieruchomości. We wniosku o interpretację zapytała o zasady rozliczenia tych transakcji. Fiskus stwierdził, że w obu sytuacjach powinna zapłacić VAT.

Czytaj również: Aktualne wymagania prawa budowlanego w odniesieniu do bloczków silikatowych

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przyznał mu rację. Natomiast Naczelny Sąd Administracyjny skierował sprawę do unijnego trybunału, pytając czy przepisy Dyrektywy 2006/112/WE sprzeciwiają się opodatkowaniu wymienionych czynności.

Trybunału Sprawiedliwości UE uznał, iż dyrektywa nie sprzeciwia się opodatkowaniu podatkiem od wartości dodanej transakcji takich jak te zamierzone przez gminę Wrocław, o ile sąd odsyłający stwierdzi, iż transakcje te stanowią działalność gospodarczą w rozumieniu art. 9 ust. 1 tej dyrektywy oraz iż nie są wykonywane przez rzeczoną gminę w charakterze organu władzy publicznej w rozumieniu art. 13 ust. 1 akapit pierwszy owej dyrektywy.

Czytaj również: Artykuł stanowiący o obowiązku kontroli obiektu budowlanego

Jeśli jednak należałoby uznać te transakcje za wykonywane przez wspomnianą gminę działającą w charakterze organu władzy publicznej, przepisy dyrektywy nie sprzeciwiałyby się ich opodatkowaniu, gdyby sąd odsyłający stwierdził, że ich zwolnienie mogłoby prowadzić do znaczących zakłóceń konkurencji w rozumieniu art. 13 ust. 2 tej dyrektywy.