Unijne fundusze - wytyczne

a) Wysoki stopień ubóstwa i braku integracji
b) Wysoki stopień długotrwałego bezrobocia
c) Niestabilne trendy demograficzne
d) Niski stopień wykształcenia, znaczący brak umiejętności i wysoki odsetek osób które nie ukończyły szkoły
e) Wysoki stopień przestępczości i wykroczeń
f) Szczególnie zaniedbane środowisko
g) Niski stopień aktywności gospodarczej
h) Wysoki poziom imigrantów, etnicznych i mniejszościowych grup lub uchodźców
i) Porównywalnie niski poziom wartości budynków
j) Niski poziom właściwości energetycznych budynków

Warunek jest spełniony jeśli co najmniej 3 spośród kryteriów są spełnione, z tym że 2 muszą być z grupy a)-h). Jak można zauważyć, wykorzystanie środków na mieszkalnictwo w istotny sposób może wpłynąć nie na samą poprawę warunków bytowych ale przede wszystkim na uporanie się z wieloma problemami naszego kraju, na które wszyscy zwracamy uwagę: strefy ubóstwa, zaniedbane środowisko naturalne, bezrobocie. Środki wydane na mieszkalnictwo mają właśnie służyć tym celom.

Rewitalizacja – sposób na zwiększenie efektywności energetycznej

Na obecnym etapie rozwoju gospodarczego Polski, gdy większość złóż surowców energetycznych znajduje się i jest eksploatowanych w niepewnych politycznie regionach świata, a ich dostawy i ceny są przedmiotem nie tylko handlowych, ale i politycznych działań, nie można prowadzić racjonalnej polityki energetycznej, zajmując się wyłącznie podażą energii. Trzeba również sterować podażą.

W przypadku kraju takiego jak Polska, właśnie po stronie podaży istnieją duże, niewykorzystane dotychczas rezerwy, które łatwo można uruchomić.

Polska zarówno jako społeczeństwo jak i dynamicznie rozwijająca się gospodarka w najbliższym czasie może zostać wystawiona na ciężką próbę w zakresie dostępu do nośników energii. W tej sytuacji należałoby dokonać bilansu energetycznego Polski. Zgodnie z szacunkowymi danymi w Polsce budownictwo zużywa około 40 % całej energii, więcej niż transport i przemysł (oba te sektory po ca 30%), w tym ponad 80 % na ogrzewanie, które jest niezbędne zarówno w miejscach pracy jaki i w mieszkaniach, domach. W spadku po poprzednim systemie mamy budynki źle lub też w ogóle nie ocieplone, które potrzebują na ogrzanie każdego metra kwadratowego powierzchni użytkowej średnio 2 razy więcej energii niż budynki w innych krajach o podobnym klimacie. Polskie gospodarstwa domowe są w niechlubnej czołówce krajów UE o najwyższym udziale procentowym ogrzewania w wydatkach gospodarstw domowych. To pokazuje skalę możliwych oszczędności oraz potencjał jaki drzemie w tym obszarze.

Wobec powyższego w warunkach polskich znaczącym źródłem oszczędności energii jest budownictwo a szczególnie mieszkalnictwo.

W związku z powyższym należy postawić tezę, która w większości krajów UE już jest w pełni zaakceptowana i wdrażana - efektywność energetyczna staje się dla Europy (jak i dla Polski) nowym paliwem i może odegrać istotną rolę w uzyskaniu bezpieczeństwa w zakresie dostaw nośników energii (gaz ziemny, ropa). Większość z nas zada sobie od razu pytanie - co da poprawa efektywności energetycznej budynków oprócz uzyskania bezpieczeństwa energetycznego?

Odpowiedź jest bardzo prosta, otóż zwiększenie efektywności energetycznej budynków przyniesie szybkie i namacalne efekty:

- ekonomiczne: wymierne oszczędności na kosztach ogrzewania mieszkań, domów, miejsc pracy, obiektów służby zdrowia, budynków administracji państwowej i samorządowej, w mieszkalnictwie komunalnym i społecznym;
- społeczne: poprawa standardu życia i przebywania w zdrowych, komfortowych pomieszczeniach, których ogrzewanie kosztuje znacznie mniej a więc zwiększa się również zdolność kredytowa użytkowników, właścicieli mieszkań, domów i innych budynków;
- gospodarcze: tworzenie nowych miejsc pracy (budownictwo jest jednym z sektorów o dużym nakładzie ludzkim), większej liczby zatrudnionych niż przy inwestycjach w energetykę, równomiernie we wszystkich regionach kraju,
- środowiskowe: czystsze powietrze dzięki zmniejszeniu emisji gazów cieplarnianych, nieuchronnie towarzyszącym spalaniu surowców energetycznych, racjonalizacja i oszczędność wykorzystania własnych zasobów surowcowych.

Wszystko to zostało już wielokrotnie wyliczone, opublikowane i również sprawdzone w Polsce – w projektach pilotażowych, a na większą skalę – w polityce energetycznej krajów takich jak Niemcy, UK, Dania, i inne.

Pozytywną wielotorowość poprawienia efektywność energetycznej (w tym przypadku budynków) może jasno przeliczyć na nie tylko na środki finansowe (szczególnie ważne dla społeczeństwa) ale także na gospodarkę (zmniejszenie konsumpcji nośników energii = zwiększenie bezpieczeństwa energetycznego).

W przypadku rewitalizacji zasobów mieszkaniowych (szczególnie zasobów komunalnych) ograniczymy znacznie poziom kosztów stałych związanych z eksploatacją budynków.