Ochrona praw do wybranych znaków towarowych jednej z firm

Sąd zakazał Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Usługowo-Handlowemu Styropmin sp. z o.o. z siedzibą w Mińsku Mazowieckim używania nazw styropianów brzmiących podobnie do tych, którymi posługuje się Termo Organika oraz dodatkowo zobowiązał Styropmin do wycofania z obrotu styropianów oznaczonych podobnymi nazwami. Ponadto Styropmin został zobowiązany do umieszczenia odpłatnego ogłoszenia w prasie branżowej informującego o tym, że stosowane przez nią nazewnictwo mogło wprowadzać klientów w błąd, co do pochodzenia towarów. Ogłoszenie takie ukazało się w Przeglądzie Budowlanym. W ogłoszeniu czytamy: 

„Przedsiębiorstwo Produkcyjno–Usługowo–Handlowe Styropmin spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Mińsku Mazowieckim informuje, iż używając w obrocie gospodarczym znaków złota ściana, złota podłoga, złote styropiany mogła wprowadzić w błąd potencjalnych nabywców styropianowych płyt izolacyjnych co do podobieństwa lub tożsamości wyrobów styropianowych Termo Organika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie, oznaczonych nazwą styropian złoty i styropian gold”.

Czytaj również: Sprzedano biurowiec Green Day

Termo Organika konsekwentnie chroni swoje prawa przysługujące jej do znaków towarowych, niepowtarzalnego nazewnictwa, wyglądu styropianów oraz używanych technologii. Styropian w kropki podlega ochronie wynikającej z przysługującego Termo Organice praw wyłącznych i jedynie Termo Organika jest uprawniona do produkcji tak wyglądających styropianów.

Wszystkie produkty styropianowe Termo Organiki są objęte Certyfikatem Zgodności z Normą Europejską i Rekomendacjami Technicznymi i Jakości (RTQ), wydanymi przez Instytut Techniki Budowlanej w Warszawie (ITB).