Gminy będą zwracać opłaty planistyczne
Gmina, która z opóźnieniem uchwaliła plan zagospodarowania, nie może pobrać renty planistycznej. Właściciele nieruchomości, którzy niesłusznie uiścili opłatę, do 16 marca mogą wystąpić o jej zwrot. W każdym przypadku gminy będą musiały wydać z budżetów od kilku do kilkuset tysięcy złotych.
Właściciele nieruchomości, którzy na skutek uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, zapłacili opłatę za wzrost wartości nieruchomości – tzw. rentę planistyczną, mogą teraz wystąpić do gmin o ich zwrot. Na złożenie skarg o wznowienie postępowań w tych sprawach mają oni czas tylko do 16 marca.
Wyrok Trybunału
Skąd ta możliwość? To efekt ostatniego rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego z 9 lutego 2010 r. W wyroku tym Trybunał uznał, że gmina, która z opóźnieniem uchwaliła nowy miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, gdyż stary utracił moc obowiązującą, nie może pobierać opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Zakaz pobierania renty planistycznej obejmuje jednak wyłącznie te sytuacje, gdy gmina w nowym planie nie zmieniła faktycznego przeznaczenia nieruchomości.
– Brak aktywności gminy w uchwalaniu lub zmianie miejscowego planu przy jednoczesnym pobraniu opłaty prowadzi do zróżnicowania sprzedających nieruchomości. Takie różnicowanie właścicieli nie jest w żaden sposób uzasadnione – mówił Marek Mazurkiewicz, sędzia sprawozdawca z TK.
Właściciele nieruchomości musieli ponosić negatywne konsekwencje i płacić za opieszałość gminy, która zwlekała z uchwaleniem planu.
czytaj więcej...
Wyrok Trybunału
Skąd ta możliwość? To efekt ostatniego rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego z 9 lutego 2010 r. W wyroku tym Trybunał uznał, że gmina, która z opóźnieniem uchwaliła nowy miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, gdyż stary utracił moc obowiązującą, nie może pobierać opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Zakaz pobierania renty planistycznej obejmuje jednak wyłącznie te sytuacje, gdy gmina w nowym planie nie zmieniła faktycznego przeznaczenia nieruchomości.
– Brak aktywności gminy w uchwalaniu lub zmianie miejscowego planu przy jednoczesnym pobraniu opłaty prowadzi do zróżnicowania sprzedających nieruchomości. Takie różnicowanie właścicieli nie jest w żaden sposób uzasadnione – mówił Marek Mazurkiewicz, sędzia sprawozdawca z TK.
Właściciele nieruchomości musieli ponosić negatywne konsekwencje i płacić za opieszałość gminy, która zwlekała z uchwaleniem planu.
czytaj więcej...
Źródło: Gazeta Prawna
Komentarze
Tagi
Czytaj też…
Czytaj na forum
- Mieszkanie co i jak? Liczba postów: 75 Grupa: Trudne tema... W sumie jeśli ktoś rozważa klimę, to AIWA wydaje się całkiem sensowną propozycją, szczególnie dla tych, którzy chcą czegoś prostego i w rozsądnej cenie. Często....
- Pieniądze - inwestowanie Liczba postów: 407 Grupa: Trudne tema... Przy obecnej sytuacji gospodarczej wiele osób szuka stabilniejszych form lokowania pieniędzy i ja też zaczęłam się nad tym zastanawiać. Przeglądając różne źródł...
- Firma transportowa Liczba postów: 117 Grupa: Trudne tema... Jeśli o mnie chodzi, to wycieraczki to taki detal, o którym się nie myśli, dopóki nie zacznie lać i nie widać nic na szybie, więc jak ktoś chce ogarnąć temat i....
- Zakupy przez internet Liczba postów: 849 Grupa: Trudne tema... Ja również chętnie robię zakupy online i cieszę się, że można wygodnie zamówić różnorodne produkty spożywcze bez wychodzenia z domu. Włoskie oliwy i kawy znajdz...
- Sposób na zdrowie Liczba postów: 671 Grupa: Trudne tema... Podstawowe badania zdrowotne to doskonały sposób, żeby dowiedzieć się jak nasz organizm funkcjonuje. Często na forach o zdrowiu znajdziesz informacje o tym, jak...

