Uprawnienia zabużańskie tylko dla obywateli polskich
Prawo do rekompensaty przyznane zabużanom przez państwo nie jest odszkodowaniem za utracone majątki, ale rodzajem pomocy
Dlatego przysługuje ono tylko obywatelom polskim. Takie wyjaśnienie zawarł niedawno Sąd Najwyższy w swoim wyroku (sygn. I CSK 25/09).
Decyzję (zaświadczenie) prezydenta miasta potwierdzającą pozostawienie na Kresach Wschodnich II Rzeczypospolitej nieruchomości wartych 16,1 mln zł Jan O. P. otrzymał w czerwcu 2001 r. Zgodnie z ówczesnymi przepisami uprawniała ona do zaliczenia całej kwoty na pokrycie ceny nieruchomości kupowanych od Skarbu Państwa.
Była luka prawna
Jan O.P. zmarł i prawo do zaliczenia odziedziczyli po nim Jadwiga Ż. i Witold O.P. W 2002 r. wygrali oni przetarg na nieruchomość wartą 595 tys. zł i taką kwotę zaliczyli na pokrycie jej kupna (ok. 4 proc. wartości pozostawionego majątku). W listopadzie 2003 r. w taki sam sposób nabyli na współwłasność ziemię o wartości 3,6 mln zł (ok. 22 proc. wartości majątku). Miesiąc później weszła w życie ustawa zabużańska, ograniczająca prawo zaliczenia do 15 proc. wartości utraconych majątków, ale maksymalnie 50 tys. zł. W grudniu 2004 r. Trybunał Konstytucyjny stwierdził niezgodność tego ograniczenia z ustawą zasadniczą i wskazał jako datę utraty mocy obowiązującej ustanawiającego je przepisu na 30 kwietnia 2005 r. Chodziło o pozostawienie czasu na zastąpienie go nowym, zgodnym z konstytucją.
czytaj więcej...
Decyzję (zaświadczenie) prezydenta miasta potwierdzającą pozostawienie na Kresach Wschodnich II Rzeczypospolitej nieruchomości wartych 16,1 mln zł Jan O. P. otrzymał w czerwcu 2001 r. Zgodnie z ówczesnymi przepisami uprawniała ona do zaliczenia całej kwoty na pokrycie ceny nieruchomości kupowanych od Skarbu Państwa.
Była luka prawna
Jan O.P. zmarł i prawo do zaliczenia odziedziczyli po nim Jadwiga Ż. i Witold O.P. W 2002 r. wygrali oni przetarg na nieruchomość wartą 595 tys. zł i taką kwotę zaliczyli na pokrycie jej kupna (ok. 4 proc. wartości pozostawionego majątku). W listopadzie 2003 r. w taki sam sposób nabyli na współwłasność ziemię o wartości 3,6 mln zł (ok. 22 proc. wartości majątku). Miesiąc później weszła w życie ustawa zabużańska, ograniczająca prawo zaliczenia do 15 proc. wartości utraconych majątków, ale maksymalnie 50 tys. zł. W grudniu 2004 r. Trybunał Konstytucyjny stwierdził niezgodność tego ograniczenia z ustawą zasadniczą i wskazał jako datę utraty mocy obowiązującej ustanawiającego je przepisu na 30 kwietnia 2005 r. Chodziło o pozostawienie czasu na zastąpienie go nowym, zgodnym z konstytucją.
czytaj więcej...
Źródło: Rzeczpospolita
Komentarze
Tagi
Czytaj też…
Czytaj na forum
- Sposób na zdrowie Liczba postów: 670 Grupa: Trudne tema... Podstawowe badania zdrowotne to doskonały sposób, żeby dowiedzieć się jak nasz organizm funkcjonuje. Często na forach o zdrowiu znajdziesz informacje o tym, jak...
- Co na wzmocnienie paznokci? Liczba postów: 87 Grupa: Trudne tema... O włosy, skórę i paznokcie warto troszczyć się nie tylko od zewnątrz, ale również od środka. Stosujecie suplementy? Jeśli jeszcze nie, a nie jesteście zadowolen...
- Taśmy transportujące Liczba postów: 26 Grupa: Trudne tema... Transport materiałów w zakładzie zawsze był wyzwaniem, aż natknąłem się na przenośniki łańcuchowe produkowane przez Penny. Na https://penny.pl/przenosniki-lancu...
- Chińskie samochody Liczba postów: 1 Grupa: Trudne tema... Co myślicie o tych autach - https://chinskisamochod.com/ ? Czy uważacie, że warto w nie zainwestować, zakładając, że mają mi służyć przez 4-5 lat? Różne rzeczy....
- Sensowny zawód Liczba postów: 29 Grupa: Trudne tema... Osoby rozważające karierę wojskową często zastanawiają się, jak wygląda wynagrodzenie na starcie. Stopień podporucznika wiąże się nie tylko z podstawową pensją,...
Znajdź projekt
Społeczność budnet.pl ma już 20608 użytkowników
gości: 276
Zobacz wszystkich > Zobacz wszystkie galerie >
